Los integrantes son Marcelo Díaz, diputado PS y ex vicepresidente de la Cámara de Diputados; Claudio Orrego, alcalde de Peñalolén, Jorge Jorquera, de redes digitales de Chile Primero, José Ignacio Porras, coordinador del magister de gobierno electrónico de la UTEM, Pablo Matamoros, promotor de talleres de Política 2.0 de RN, y Soledad Ferreiro de la Biblioteca del Congreso. Modera Alejandro Barros, ex secretario ejecutivo de la Estrategia Digital del gobierno.
Marcelo Díaz parte señalando que está instalada la sensación de que los políticos y la ciudadanía viven en galaxias distintas. Se pregunta cómo somos capaces de responder a la necesidad de comunicarse con la ciudadanía. La tecnología abre una puerta que todavía no hemos atravesado suficientemente.
Tenemos un padrón electoral más bien cerrado y excluyente de los jóvenes que no están inscritos. Son tres millones de jóvenes no inscritos en el padrón electoral, y son ellos los que más usan estas tecnologías e Internet. Díaz cuenta que hace poco se creó una cuenta en Facebook. Pero eso requiere una opción: ¿lo actualizo yo o lo hace un tercero?
Quienes no se suban a las nuevas tecnologías para no responder a la ciudadanía van a quedar abajo. Cita a Carlos Peña: si alguien quiso ser parlamentario para pasearse por la Alameda como un marqués, se equivocó. “Los ciudadanos se ganaron el derecho a sospechar de sus autoridades públicas” enfatiza el diputado.
Claudio Orrego
El alcalde dice que cuando escucha a muchos de la clase política que hacen lo mismo en Internet que lo que hacen en papel (un boletín, por ejemplo) no es un cambio. “Yo tengo un blog, respondo mis mails, respondo mi Facebook. Es una tensión”, señala Orrego. En Peñalolén creó una Oficina de información, reclamos y sugerencias digital, que incluye el seguimiento de las peticiones ciudadanas. Sin embargo, no pasa eso con su blog y con Facebook, porque lo que falta es integración.
Por otra parte, cuando escribe en su blog sobre política no tiene ningún comentario. Pero si habla de cuestiones personales, llega mucha gente. A la gente le interesa conocer a la persona más que las ideas políticas. Lo importante es que la gente que dice que ocupa estas herramientas, efectivamente las ocupe. Los políticos en Internet están ocupando esto de parlante. Cuando hay que ocuparlo de audífono. Para escuchar. Lo segundo es organización. Obama tiene miles de voluntarios. Lo tercero actuar. Lo cuarto motivar.
Biblioteca del Congreso
Soledad Ferreiro afirma que las bibliotecas se deben a su comunidad: los parlamentarios y la ciudadanía. Han transformado la biblioteca para cumplir con eso. “Tenemos tres ámbitos de acción: asesoría parlamentaria, plantear temas de futuro y proyecciones, y cómo crear la memoria política del país”, dice Ferreiro.
Montaron áreas de trabajo como la de Asia Pacífico, incluyendo un blog. También desarrollaron un podcast y suben videos de YouTube. Además realizan talleres de capacitación para parlamentarios.
José Ignacio Porras comienza cuestionando cuán relevante es Internet para ganar elecciones. “En Chile o España, el uso de Internet no te permite ganar votos. Quizá no perderlos. Te hace tener grupos de adherentes, que se comprometen contigo”, afirma. En términos de escrutinio, Internet ha tenido un impacto alto. Existe la posibilidad de mantener un registro.
Pablo Matamoros señala que en RN asumen que es parte de su negocio el tema de la web. “Al asumir esta estructura, dando blogs corporativos de RN a nuestros militantes, el dar un correo @rn.cl a la militancia son pequeños esfuerzos. Ahora, esto no va a competir con el papel y el casa a casa de una campaña. Pero sí es parte de las cosas que hay que hacer”.
Jorge Jorquera, de Chileprimero dice que hoy se está dando un fenómeno poderoso, donde hay toda una generación interesada en hacer política desde espacios no tradicionales. “Los blogueros y no blogueros estamos desarrollando propuestas, trabajos, conversaciones, que buscan aportar a la política”… “Estos son hechos políticos. Nos guste o no todo este tipo de actividades son política. Los partidos políticos se están poniendo a tono. Afortunadamente ChilePrimero es un partido joven” dice Jorquera.
18 Comentarios
Estimados. Creo que sería interesante subir los audios del Blogpower de este año en formato podcast… Por favor pónganse en contacto conmigo para coordinarnos. Saludos!
Quiero complementar la cobertura de la intervenciòn de José Ignacvio Porras. Además de lo indicado en el post, y que considero lo más relevante de su intervención, el opinó que internet y la web 2.0 tenia un potencial muy importante en su capacidad movilizadora de los ciudadanos comunes y corrientes, para aunar voluntades y lograr influir y presionar sobre el mundo político.
Saludos y felicitaciones por el encuentro.
Hernan Gianini
Hola estimados!!!
Los felicito por el evento, fue muy provechoso asistir por segunda vez (también estuve el año pasado). Todo bien: las charlas, la videoconferencia, el café, el foro panel, la polera, el recinto, la WF, etc, excepto el numerito al final en el foro panel: no me pareció que acorralaran a un panelista (no estoy ni ahí con su cargo ni tinte político), mostrando en pantalla gigante un artículo con su vida privada. No es válida la justificación de que era un post de un internauta, al contrario agrava la falta porque se notó premeditación y alevosía. Si desean seguir teniendo éxito en los eventos, tengan cuidado al respecto, realmente “la cagaron al final”. Saludos
Quiero felicitarlos por el evento. Ya me extenderé comentando los pormenores de una notable jornada como la que vivimos hoy.
Con respecto a este post específico: es una lástima que por culpa de una cochinada, una bajeza fuera de contexto, una encerrona cobarde, la ronda de preguntas se haya ensuciado.
El señor que con premeditación y alevosía pretendía “cagarse” a un diputado (como se puede comprobar acá http://www.flickr.com/photos/ricardobarra/2558691451/), no puede sacarla gratis esta vez.
Un abrazo.
Respecto de los políticos, valoro la espontaneidad de Orrego al referirse a estos temas, lo que demuestra que para él esto no es ajeno sino que es parte de su cotidianeidad.
Díaz, en tanto se expresó claramente, pero no se supo contener al responder una pregunta, ya que descalificó a su interlocutor, con lo cual quedó como un picado.
En cuanto a la Biblioteca del Congreso, me parece relevante que estén haciendo cosas al respecto. Aunque el que ellos sean los encargados de abrir y actualizar el perfil Facebook a los honorables, me parece forzar una situación.
Además, si como dijo la señora Ferreiro, no tienen plata para implementar un sistema multimedia… podrían empezar usando Skipe, como todos nosotros, ya que es gratis.
Qué lástima que no asistiera tal como estaba programado el diputado Monckeberg… me quedé con las ganas de preguntarle acerca de la pastilla del día despues; un tema que ha inspirado muchisimos post y formado varios grupos en Facebook, a favor y en contra.
Si se supone que los parlamentarios deben escuchar las opiniones de su electorado, cómo es que él se inclina por una posición en la cual imponen una visión religiosa al resto, cuando lo democrático debiera ser dar libertad de acción con respecto y que no la tomen quienes tienen objeciones morales con ella… Una solución tolerante que debería dejar conformes a ambas posturas.
Veo que para varios lo más polémico fue el final.
Si el diputado Diaz hubiese seguido la tónica de Orrego, quien amablemente le prestó ropa haciendo un chiste que relajó el ambiente y cerrado el asunto con eso de “lo que haga en mi cama es asunto mío”, habría quedado super bien… demostrando ser un tipo que sabe como enfrentar preguntas fuera de contexto.
Lamentablemente se picó y la pregunta en cuestión ya a nadie le importa y nos quedamos con su sobrereacción.
A mí me sorprendió la desinformación de Orrego cuando le echó la culpa a la Alianza por el tema del voto de los jóvenes. Piñera es uno de los principales promotores de dicha iniciativa: inscripción automática, voto voluntario.
Fuera de eso, se notó que se maneja muy bien (Orrego) y que tiene fuerza, idoneidad y ganas de hacer cosas.
Y lo otro… antes del numerito de la tarde (condenable, no justificable), 2 personas hicieron excelentes preguntas, y no pude escuchar las respuestas por culpa de este compadre que de mala fe quiso “cagar” (en sus propias palabras) a un Diputado de la República.
Y eso que no me gusta el diputado Díaz… pero no se merecía eso.
Ya pues. Cuenten en detalle qué fue lo que hizo/dijo el “numerito del día” pues… me han tenido toda la tarde metido. ¿Qué fue lo tan grave que hizo el tipo? Cuenten cuenten cuenten pues. Porque en su twitter no leí nada del otro mundo como para causar tanto revuelo.
Ya pues… cuenten…
Realmente quiero volver a dar, mis sinceras felicitaciones a los sres que estuvieron codo a cod en la organización, realmente se sacaron un siete.
Valio la pena pegarme el pike desde el desierto más árido y cobre del mundo…
Lo de la pregunta del pibe al honorable sr díaz una chulería, un spichh muy copano, lo encontré bajo no atinjente al tremendo esfuerzo vía los organizadores , asi como tb muy chula la respuesta del honorable, debe responder mejor…
Chuqui, Orrego no estaba desinformado, solo que generalizó dijo “la Alianza” cuando especificamente se debería haber referido a la UDI.
Lo que sucedió es que hace un par de semanas se filtró un informe de la UDI llamado “Alguien está equivocado” donde se plantea que los jovenes tienen más simpatía con la ala izquierda política y, por tanto, la inscripción automática significaría para la UDI “regalarles votos a la concertación”.
En realidad, ese final me dejó un gustito amargo. ¿qué tenía que ver su vida de cama con sus posturas políticas y con su patrocionio de inicativas de ley? Se confundió el fiscalizar con hablar estupideces. Muy feo. Pregúntome yo ¿el diputado de marras acaso pautea o tiene influencia en lo que publica la cuarta? Además, al leer el twitter de Stark se nota que se quería cagar al honorable, y aún no entiendo por qué. Malo, malo. Como dirían los gringos, “shame on you, stark”.
Primero dar las gracias por la invitación. Segundo, precisar algunas cosas.
La organización debiera tener en cuenta que un encuentro para blogueros implicaba que muchos de los que estábamos ahí hubiésemos querido saber qué pensaba el resto, incluso conocer quiénes estaban presentes para acercarse y buscar puntos de encuentro.
Fuera de la exposición de los panelistas no hubo ninguna intancia de conversación ni debate. Se entiende que en la premura del tiempo se hace difícil, pero quizás es mejor acotar los eventos a un tema más específico y dar espacios para que los blogueros se conozcan.
Con respecto a lo sucedido con el señor Díaz, concuerdo que no era la forma, pero hecha ya la pregunta, demuestra que es como cualquier otro político de nuestro país, cuando no puede elaborar una respuesta usa la fuerza y a autoridad para evadir. Estoy de acuerdo que nadie tiene derecho a meterse en su cama, pero si el saca su cama a la calle eso ya es otra cosa. De todos modos no contestó la pregunta que era bastante directa y que tiene que ver por qué la ciudadanía no conoce su labor legislativa y sí lo reconoce por las mujeres que “pasan por su cama”.
Con respecto a la señora de la BCN, creo que tanto trabajo para “mejorar la imagen” de los honorables del Congreso, es inútil, lo único que puede mejorar su imagen es que hagan bien el trabajo para los cuáles se les eligió y den real muestra de vocación por el servicio público, eso es lo único que importa a la ciudadanía.
Con respecto al enriquecimiento, al parecer ahí radica la pereza de muchos, ganan tanto dinero que pierden el contacto con la realidad.
Ojalá las próximas inciativas acerquen a los blogueros a la conversación. Si nos damos cuenta, de aquí a que nuestros políticos lleguen al nivel en que nosotros estamos con respecto al uso de las nuevas tecnologías, quizás ya no los necesitemos, y seamos nosotros los que puedan ocupar en forma más eficiente esos espacios.
No es por prestar ropa al honorable, pero esa pregunta no tenía respuesta posible. La prensa elige lo que publica, no él.
De seguro que la consulta final al diputado Marcelo Díaz, sobre su aparición farandulera en un diario de “Cuarta”, le dejó una enseñanza a quien la hizo y sorprendente la reacción de la mayoría que la rechazó de inmediato con sus pifias. El hecho debió servir para otro tipo de crítica: DE COMO LA PRENSA TRADICIONAL PREFIERA MOSTRAR A LA OPINIÓN PÚBLICA HECHOS IRRELEVANTES ANTE, EN VEZ DE SU IMPORTANTE LABOR PARLAMENTARIA, haber hecho una comparación de “esa prensa” con la seriedad, profesionalismo y profundidad de los diarios ciudadanos y de muchos Blog; ¡ese era te tema a discutir!.
Ambos perdieron la oportunidad, quien preguntó y el diputado que respondió, este último además echó a perder todo lo que nos impresionó con su conocimiento de las TI y su trabajo parlamentario, de paso dejó mal parada a su acompañante ocasional al hablar de “cama”, no me hubiera imaginado que algo hubiese pasado ahí.
ESTE TEMA (el político) MERECE TENER UN SEGUNDO ENCUENTRO, quedó gusto a poco.
Leyendo las reacciones a lo sucedido puntualmente en este panel, me permito solicitar a los organizadores del evento -en el cual colaboré- una sanción para el personaje que premeditadamente intentó dejar en ridículo a uno de los panelistas invitados.
En Chile somos los especialistas de la impunidad… ¡¡y después nos quejamos!! “Dejémoslo pasar…“, “relajémonos…“, “tranquilo… no tiene importancia…“; son frases típicas de la tibieza con que nuestra históricamente enfrentamos estas situaciones.
Queremos presenciar más eventos como el BlogPower de ayer, que vayan aumentando aún más su nivel. Estos detalles, estos descuidos, estas estupideces no pueden quedar así. No cuando además se daña la honra de muchas personas; compañeros de equipo, como ya he demostrado. Seamos rigurosos y profesionales.
Estoy 100% de acuerdo con lo dicho por Hugo donaire: una chulería. Y Wontolla: Malo, malo.
No permitamos chulerías ni descalificaciones. No dejemos que en BlogPower haya descalificaciones ni metidas de pata.
Hagámonos cargo, no los lesos.
@Rodrigo Rojo: gracias por la aclaración. Ignoraba lo que comentas. De todas maneras, Sebastián Piñera es hoy por hoy el candidato de la Alianza. Es su máximo representante. Por lo tanto creo que Orrego fue politiquero en sus afirmaciones. Me habría gustado que hibiese dejado la envidia de lado y hubiese actuado como el excelente Político (con “P” mayúscula), que vemos todos los días en la tele haciendo muy bien las cosas por su comuna.
Saludos.
Fui como una de las blogeras de la BCN, apesar de que tengo mis propios sitios personales. Me pareció un evento de la más alta calidad hasta el final donde uno de sus colaboradores u organizadores, no lo sé, deja en evidencia esa tan peculiar caracteristica Chilensis: el Chaqueteo.
Que verguenza.
Al igual que Chuqui mas arriba, espero se hagan cargo, pues fijense que la gente se va con el gusto amargo en la boca.
Y bueno, les aviso que si leen la cuarta o ven los programas de farandula como SQP o primer plano, dificilemente se van a enterar por esos medios de la labor parlamentaria de cualquier diputado o senador de la república.
Saludos.
No voy a recoger las invitaciones a hacernos cargo como organización de lo que reclaman, eso si, dire que me parece poco afortunada la forma en que STARK hizo la pregunta y creo que de ello aprendió. PUNTO. Guste o no, creo que JI STARK marcará la pauta para el periodismo futuro, sin pelos en la lengua a riesgo de ser encausado por sus dichos. Insisto, hay aprendizaje para todos despues de esto.
Respecto del episodio con el diputado Diaz y la falta de Stark, decir que ya pasó y que entendemos que fue un error y nada mas, las sobrereacciones no me gustan y tampoco aportan a sacarle el brillo que corresponde a las cosas realmente importantes y no a las peleas de niños con rabietas, unos por sentirse ofendidos y otros por ofender. A Chile le hace falta mas debate y mas franqueza, lo dije en el auditorio y lo sosntengo, el respeto es el primer valor a la hora de defender una posición.
Invito entonces mas que a sentirse en el derecho de ofender a mas personas, abramos un debate serio rspecto del rol del periodismo y sus consumidores para marcar las pautas informativas. Por cierto, hace falta traducir y poner subtítulos a mucha de la información que emana de la actividad parlamentaria. Recordemos, que el exceso datos también es desinformación.
En segundo lugar, creo que este BlogPower nos dejó con un sabor mucho mas dulce que agrio en la boca, en realidad, creo que el tema de fondo es que la actividad política/parlamentaria debiera conocerse en términos amplios y populares, quizas hasta en medios como la cuarta, que sin lugar a dudas es el medio que usa la clase trabajadora para informarse en un lenguaje comprensible y directo.
Me quedo con un buen gusto del trabajo realizado y con ganas de hacer mas cosas, mejores. Reconozco que me mordia la lengua por opinar en los foros, pero ya sera otro momento.
Finalmente, lamento decirles que el sabado uno de los asistentes al BlogPower sufrió el robo de su bicicleta que estaba amarrada afuera del edificio. Le tocó la mala suertem, habían diez bicis mas. Lamentable, pero no es responsabilidad nuestra, sin embargo, esperamos que para un próximo evento podamos tener eso en mente y tener un espacio para que los ciclistas vengan sin temor.
el respeto es el primer valor a la hora de defender una posición
Justamente eso es lo que no hubo.
poco afortunada la forma en que hizo la pregunta
Te recuerdo que partió mintiendo, ya que esa pregunta no la hizo un cibernauta. No fue “poco afortunada” la manera, sino abiertamente mentirosa. Digamos las cosas por su nombre.
No estamos acostumbrados a exigir disculpas. No fuimos capaces de hacerlo post dictadura, y 20 años después seguimos igual de blandos con quienes actúan con la sangre en el ojo, como lo he demostrado con hechos contundentes. Ese es el tema.
2 Trackbacks
[...] grabado a Lily Pérez, tal como podemos ver en el siguiente video que se presentó durante la conferencia Blogpower 2008 realizada este fin de semana en [...]
[...] plano, la web 2.0 ha sido muy importante:http://www.blogpower.cl/2008/06/07/activismo-ciudadano/http://www.blogpower.cl/2008/06/07/panel-politica-y-gobierno/Parece ser que este fenómeno social de rápida expansión y evolución es [...]