Comentarios en: Panel Política y Gobierno

Por: Sobre web 2.0 y "redes sociales"

Sobre web 2.0 y "redes sociales" — Fri, 28 Nov 2008 05:00:13 +0000

[...] plano, la web 2.0 ha sido muy importante:http://www.blogpower.cl/2008/06/07/activismo-ciudadano/http://www.blogpower.cl/2008/06/07/panel-politica-y-gobierno/Parece ser que este fenómeno social de rápida expansión y evolución es [...]

Por: Chuqui

Chuqui — Tue, 10 Jun 2008 03:45:17 +0000

el respeto es el primer valor a la hora de defender una posición

Justamente eso es lo que no hubo.

poco afortunada la forma en que hizo la pregunta

Te recuerdo que partió mintiendo, ya que esa pregunta no la hizo un cibernauta. No fue “poco afortunada” la manera, sino abiertamente mentirosa. Digamos las cosas por su nombre.

No estamos acostumbrados a exigir disculpas. No fuimos capaces de hacerlo post dictadura, y 20 años después seguimos igual de blandos con quienes actúan con la sangre en el ojo, como lo he demostrado con hechos contundentes. Ese es el tema.

Por: Sorprendido por Lily Perez - Audentes Fortuna Iuvat

Sorprendido por Lily Perez - Audentes Fortuna Iuvat — Tue, 10 Jun 2008 03:39:50 +0000

[...] grabado a Lily Pérez, tal como podemos ver en el siguiente video que se presentó durante la conferencia Blogpower 2008 realizada este fin de semana en [...]

Por: psaavedra

psaavedra — Mon, 09 Jun 2008 18:09:36 +0000

No voy a recoger las invitaciones a hacernos cargo como organización de lo que reclaman, eso si, dire que me parece poco afortunada la forma en que STARK hizo la pregunta y creo que de ello aprendió. PUNTO. Guste o no, creo que JI STARK marcará la pauta para el periodismo futuro, sin pelos en la lengua a riesgo de ser encausado por sus dichos. Insisto, hay aprendizaje para todos despues de esto.

Respecto del episodio con el diputado Diaz y la falta de Stark, decir que ya pasó y que entendemos que fue un error y nada mas, las sobrereacciones no me gustan y tampoco aportan a sacarle el brillo que corresponde a las cosas realmente importantes y no a las peleas de niños con rabietas, unos por sentirse ofendidos y otros por ofender. A Chile le hace falta mas debate y mas franqueza, lo dije en el auditorio y lo sosntengo, el respeto es el primer valor a la hora de defender una posición.

Invito entonces mas que a sentirse en el derecho de ofender a mas personas, abramos un debate serio rspecto del rol del periodismo y sus consumidores para marcar las pautas informativas. Por cierto, hace falta traducir y poner subtítulos a mucha de la información que emana de la actividad parlamentaria. Recordemos, que el exceso datos también es desinformación.

En segundo lugar, creo que este BlogPower nos dejó con un sabor mucho mas dulce que agrio en la boca, en realidad, creo que el tema de fondo es que la actividad política/parlamentaria debiera conocerse en términos amplios y populares, quizas hasta en medios como la cuarta, que sin lugar a dudas es el medio que usa la clase trabajadora para informarse en un lenguaje comprensible y directo.

Me quedo con un buen gusto del trabajo realizado y con ganas de hacer mas cosas, mejores. Reconozco que me mordia la lengua por opinar en los foros, pero ya sera otro momento.

Finalmente, lamento decirles que el sabado uno de los asistentes al BlogPower sufrió el robo de su bicicleta que estaba amarrada afuera del edificio. Le tocó la mala suertem, habían diez bicis mas. Lamentable, pero no es responsabilidad nuestra, sin embargo, esperamos que para un próximo evento podamos tener eso en mente y tener un espacio para que los ciclistas vengan sin temor.

Por: Romina

Romina — Mon, 09 Jun 2008 14:58:23 +0000

Fui como una de las blogeras de la BCN, apesar de que tengo mis propios sitios personales. Me pareció un evento de la más alta calidad hasta el final donde uno de sus colaboradores u organizadores, no lo sé, deja en evidencia esa tan peculiar caracteristica Chilensis: el Chaqueteo.
Que verguenza.
Al igual que Chuqui mas arriba, espero se hagan cargo, pues fijense que la gente se va con el gusto amargo en la boca.
Y bueno, les aviso que si leen la cuarta o ven los programas de farandula como SQP o primer plano, dificilemente se van a enterar por esos medios de la labor parlamentaria de cualquier diputado o senador de la república.
Saludos.

Por: Chuqui

Chuqui — Sun, 08 Jun 2008 23:12:38 +0000

Leyendo las reacciones a lo sucedido puntualmente en este panel, me permito solicitar a los organizadores del evento -en el cual colaboré- una sanción para el personaje que premeditadamente intentó dejar en ridículo a uno de los panelistas invitados.

En Chile somos los especialistas de la impunidad… ¡¡y después nos quejamos!! “Dejémoslo pasar…“, “relajémonos…“, “tranquilo… no tiene importancia…“; son frases típicas de la tibieza con que nuestra históricamente enfrentamos estas situaciones.

Queremos presenciar más eventos como el BlogPower de ayer, que vayan aumentando aún más su nivel. Estos detalles, estos descuidos, estas estupideces no pueden quedar así. No cuando además se daña la honra de muchas personas; compañeros de equipo, como ya he demostrado. Seamos rigurosos y profesionales.

Estoy 100% de acuerdo con lo dicho por Hugo donaire: una chulería. Y Wontolla: Malo, malo.

No permitamos chulerías ni descalificaciones. No dejemos que en BlogPower haya descalificaciones ni metidas de pata.

Hagámonos cargo, no los lesos.

@Rodrigo Rojo: gracias por la aclaración. Ignoraba lo que comentas. De todas maneras, Sebastián Piñera es hoy por hoy el candidato de la Alianza. Es su máximo representante. Por lo tanto creo que Orrego fue politiquero en sus afirmaciones. Me habría gustado que hibiese dejado la envidia de lado y hubiese actuado como el excelente Político (con “P” mayúscula), que vemos todos los días en la tele haciendo muy bien las cosas por su comuna.

Saludos.

Por: Alejandro Fica

Alejandro Fica — Sun, 08 Jun 2008 19:09:54 +0000

De seguro que la consulta final al diputado Marcelo Díaz, sobre su aparición farandulera en un diario de “Cuarta”, le dejó una enseñanza a quien la hizo y sorprendente la reacción de la mayoría que la rechazó de inmediato con sus pifias. El hecho debió servir para otro tipo de crítica: DE COMO LA PRENSA TRADICIONAL PREFIERA MOSTRAR A LA OPINIÓN PÚBLICA HECHOS IRRELEVANTES ANTE, EN VEZ DE SU IMPORTANTE LABOR PARLAMENTARIA, haber hecho una comparación de “esa prensa” con la seriedad, profesionalismo y profundidad de los diarios ciudadanos y de muchos Blog; ¡ese era te tema a discutir!.

Ambos perdieron la oportunidad, quien preguntó y el diputado que respondió, este último además echó a perder todo lo que nos impresionó con su conocimiento de las TI y su trabajo parlamentario, de paso dejó mal parada a su acompañante ocasional al hablar de “cama”, no me hubiera imaginado que algo hubiese pasado ahí.

ESTE TEMA (el político) MERECE TENER UN SEGUNDO ENCUENTRO, quedó gusto a poco.

Por: Wontolla

Wontolla — Sun, 08 Jun 2008 17:54:13 +0000

No es por prestar ropa al honorable, pero esa pregunta no tenía respuesta posible. La prensa elige lo que publica, no él.

Por: Iván Martínez B.

Iván Martínez B. — Sun, 08 Jun 2008 15:47:59 +0000

Primero dar las gracias por la invitación. Segundo, precisar algunas cosas.
La organización debiera tener en cuenta que un encuentro para blogueros implicaba que muchos de los que estábamos ahí hubiésemos querido saber qué pensaba el resto, incluso conocer quiénes estaban presentes para acercarse y buscar puntos de encuentro.
Fuera de la exposición de los panelistas no hubo ninguna intancia de conversación ni debate. Se entiende que en la premura del tiempo se hace difícil, pero quizás es mejor acotar los eventos a un tema más específico y dar espacios para que los blogueros se conozcan.
Con respecto a lo sucedido con el señor Díaz, concuerdo que no era la forma, pero hecha ya la pregunta, demuestra que es como cualquier otro político de nuestro país, cuando no puede elaborar una respuesta usa la fuerza y a autoridad para evadir. Estoy de acuerdo que nadie tiene derecho a meterse en su cama, pero si el saca su cama a la calle eso ya es otra cosa. De todos modos no contestó la pregunta que era bastante directa y que tiene que ver por qué la ciudadanía no conoce su labor legislativa y sí lo reconoce por las mujeres que “pasan por su cama”.
Con respecto a la señora de la BCN, creo que tanto trabajo para “mejorar la imagen” de los honorables del Congreso, es inútil, lo único que puede mejorar su imagen es que hagan bien el trabajo para los cuáles se les eligió y den real muestra de vocación por el servicio público, eso es lo único que importa a la ciudadanía.
Con respecto al enriquecimiento, al parecer ahí radica la pereza de muchos, ganan tanto dinero que pierden el contacto con la realidad.
Ojalá las próximas inciativas acerquen a los blogueros a la conversación. Si nos damos cuenta, de aquí a que nuestros políticos lleguen al nivel en que nosotros estamos con respecto al uso de las nuevas tecnologías, quizás ya no los necesitemos, y seamos nosotros los que puedan ocupar en forma más eficiente esos espacios.

Por: Wontolla

Wontolla — Sun, 08 Jun 2008 04:23:52 +0000

En realidad, ese final me dejó un gustito amargo. ¿qué tenía que ver su vida de cama con sus posturas políticas y con su patrocionio de inicativas de ley? Se confundió el fiscalizar con hablar estupideces. Muy feo. Pregúntome yo ¿el diputado de marras acaso pautea o tiene influencia en lo que publica la cuarta? Además, al leer el twitter de Stark se nota que se quería cagar al honorable, y aún no entiendo por qué. Malo, malo. Como dirían los gringos, “shame on you, stark”.